【実体験】KLINGで画像から動画を生成してみた

AI技術の進化により、動画制作の世界が大きく変わりつつあります。その中でも、KLINGは画像から動画を生成する革新的なAIツールとして注目を集めています。本記事では、KLINGの特徴や機能、他のAI動画生成ツールとの比較、そして価格面でのメリットについて詳しく解説します。クリエイターやマーケター、そしてAI技術に興味がある方々にとって、KLINGがどれほど画期的なツールなのか、その全貌をお伝えします。

「AIで業務の自動化・効率化をしたい！だけど何から始めていいのかわからない・・・」という方はご気軽にご相談ください！

➡無料で相談してみる

KLINGとは？画像から動画を生成する革新的なAIツール

KLINGは、静止画から動画を生成できる次世代のAIツールです。シンプルな操作で高品質な動画コンテンツを短時間で作成できることが特徴です。テキストプロンプトや画像をインプットするだけで、AIが自動的に動きのある映像を生成します。クリエイティブな表現の幅を広げるだけでなく、マーケティングやSNSコンテンツ制作の効率化にも貢献します。KLING AIは定期的にアップデートされており、機能や品質が継続的に向上しています。

KLINGの主な機能と特徴

KLINGの最大の特徴は、静止画から自然な動きのある動画を生成できる点です。ユーザーの創造性を形にする強力なツールとして、動画の長さ、品質、創造性のレベルなど、様々な設定をカスタマイズできます。最新のバージョン1.6ではリアリズムが向上し、より自然な動きと表情を実現しています。プロフェッショナルモードでは、最大1080pの高解像度で鮮明な映像を生成でき、モーションブラシ機能も利用可能です。スタンダードモードでも高品質な動画を迅速に作成できます。

KLINGの使い方の基本

KLINGを使用するには、まず明確なプロンプト（指示）を書くことが重要です。具体的な詳細を含めることで、より良い結果が得られます。動画設定では、長さやアスペクト比、Creativity/Relevanceスライダーなどを調整できます。長さは5秒または10秒から選択可能です。アスペクト比は16:9、9:16、1:1など様々な画面サイズに対応しており、用途に応じて選択できます。Creativity/Relevanceスライダーでは、基本は0.5に設定し、プロンプトに忠実にしたい場合は0.6～0.65に設定することで、AIの解釈をコントロールできます。

動画生成の2つの方法

KLINGでは主に「テキストから動画」と「画像から動画」の2つの方法で動画を生成できます。テキストから動画を生成する場合は、詳細な説明文を入力することで、AIがその内容に基づいた映像を作成します。画像から動画を生成する場合は、静止画をアップロードすると、AIがその画像に動きを加えた動画を生成します。どちらの方法も直感的なインターフェースで操作でき、AIの力を借りて簡単に動画コンテンツを作成することができます。最新バージョンではモーションブラシ機能も追加され、キャラクターの動きをより細かく制御できるようになりました。

KLINGの最新バージョンと進化

KLING AIは継続的にアップデートされており、最新バージョンでは機能が大幅に強化されています。バージョン1.6では画質の向上と新機能の追加が行われ、画像から動画への生成能力が向上しました。バージョン1.5では10秒の長さのフルHD動画を生成できるようになり、映像のクオリティも大きく改善されています。バージョン1.0では、Image to Videoでスタート/エンドフレーム機能やカメラムーブメント機能が実装されました。バージョン1.5では新たにモーションブラシ機能や同時に複数の動画を生成できる機能が追加され、作業効率が大幅に向上しています。

KLINGで動画生成してみた

実際にKLINGで動画を作成してみました。

実際の手順

実際に画像から動画を生成した手順を写真付きで解説します。

1. AI Videosをクリック

2. Framesをクリック

3. Hintsの中のイメージ画像をクリック

4. Generateをクリック

5. 生成完了

実際に完成した動画はこちら

実際にやってみて難しかった点・良かった点

難しかった点

1. 無料プランの制限
   • 無料プランではクレジット制限や透かし付き出力などの制約があり、有料プランへのアップグレードが推奨される。
2. 英語プロンプトの精度が要求される
   • KLINGは英語でのプロンプト入力をサポートしていますが、具体的で詳細な指示が必要です。曖昧な表現では意図通りの動画が生成されない場合があります。
3. 英語以外の言語対応の限界
   • 英語以外の言語でもある程度対応可能ですが、精度や解釈力は英語プロンプトに比べて劣るため、英語で入力する方が望ましいです。

良かった点

1. 高品質な動画生成
   • 解像度1080p、30fpsで滑らかな映像を生成でき、特にリアルなキャラクターや風景の描写に優れている。
   • 物理法則や複雑な動きの再現が自然で、時間的一貫性（Temporal Coherence）が高い。
2. 操作が簡単で初心者向け
   • インターフェースが直感的で、専門知識がなくても利用可能。
   • テキストや画像を入力するだけで動画が作れるため、従来の編集作業よりも手間が大幅に削減される。
3. 柔軟なカスタマイズ
   • 動画の長さやアスペクト比、クリエイティビティレベルなどを細かく設定できるため、多様なニーズに対応可能。
4. 短時間での試作
   • 簡単なプロンプトで複数の動画案を試せるため、アイデア出しや実験的な用途にも適している。

KLINGと他のAI動画生成ツールの比較：どのサービスを選ぶべきか

AI動画生成ツールの選択肢が増える中、KLINGは特に画像から動画への変換において高い評価を得ています。Runway Gen-3、Pika、MiniMaxなど競合サービスと比較すると、それぞれに特徴があります。KLINGは人物描写や自然な動きの表現に優れており、時間的一貫性の高い動画を生成します。一方、Runway Gen-3は全体的な映像品質が高く、多様なスタイルの動画生成に強みがあります。Pikaはテキストプロンプトから動的なビデオを素早く作成でき、MiniMaxは映画的で洗練された結果を提供します。選択する際は自分のプロジェクトの目的や予算、必要な機能を考慮することが重要です。

主要AI動画生成ツールとの機能比較

KLINGはアニメーションの品質において、動きの自然さと一貫性に優れており、Motion Brush技術で動きを正確に制御できます。Runway Gen-3は映画的で洗練された高解像度動画を生成し、複雑なシーンの表現に強みがあります。KLINGのCreativity Sliderは、プロンプトの忠実度と創造的解釈のバランスを調整できる独自機能です。カメラ動作については、KLINGは6種類の基本動きと4つのマスターショットをプロンプトで制御でき、LUMA AIは流動的なカメラワークに優れています。MiniMaxはラックフォーカスやドリーズームなどの映画技法を実現し、Pikaはシンプルな操作性と素早い動画生成に焦点を当てています。

価格とコスパから見るKLINGの位置づけ

コスト面では、各AI動画生成ツールに特徴があります。KLINGの無料プランでは毎日66クレジットが提供され、約6本の5秒動画を生成できます。有料プランは月額8.80ドル（年間プラン79.2ドル）からで、Runwayの月額15ドルやPikaの月額10ドルと比較しても競争力があります。KLINGのPro Planは月額32.56ドル（年間プラン293.04ドル）で、Runwayの同等プラン（35ドル）よりも若干安価です。Runway Gen-3 Alphaでは5秒動画が50クレジット（約0.50ドル）、LUMA AIの無料プランでは月30回まで動画生成が可能です。各ツールの特徴や品質を考慮して選択することが重要です。

サービス	無料プラン	スタンダードプラン	プロプラン
KLING AI	66クレジット/日	$8.80/月 ($6.60/月・年間契約)	$32.56/月 ($24.42/月・年間契約)
Runway	125クレジット(一度限り)	$15/月 ($12/月・年間契約)	$35/月 ($28/月・年間契約)
Pika	300クレジット(合計)	$10/月 ($8/月・年間契約)	$35/月 ($28/月・年間契約)
MiniMax	毎日ログインボーナス (1日3-4本の動画)	$9.99/月	$49/月(ビジネス) $94.99/月(無制限)

AIで業務の自動化・効率化をしたい！だけど何から始めていいのかわからない・・・

＼AIコンサルReAliceに無料相談する／