失敗しないMidjourney導入｜企業が知るべき4つのリスクと対策法

「Midjourneyを企業に導入したいけど、リスクが心配…」
「著作権侵害で訴えられたらどうしよう…」
そんな不安を抱えている経営者・IT担当者の方へ。Midjourneyの企業導入には4つの深刻な危険性が潜んでいます。

2025年、Disney・Universal・ワーナーブラザースがMidjourneyを著作権侵害で提訴。「底なしの盗作の堆積」という厳しい批判とともに、AI画像生成の商用利用に警鐘を鳴らしました。提訴では、侵害作品150件に対し1件最大15万ドル、総額約2000万ドル規模の損害賠償を求めています。また、企業の機密情報がコミュニティに流出する情報漏洩リスクや、突然のアカウント停止による事業継続リスクも多発しています。

しかし、適切なリスク対策と料金プラン選択により、これらの危険性は大幅に軽減可能です。本記事では、AIコンサルタントとして数多くの企業導入を支援してきた経験から、Midjourneyの企業利用で本当に知るべきリスクの実態と今すぐ実践できる効果的な回避策を詳しく解説します。

Midjourneyの主要な危険性｜企業が直面する4つのリスク

企業のMidjourney導入で発生するトラブルは、法的問題から運営面のリスクまで幅広い分野に及んでいます。これらの危険性を甘く見て導入を進めると、想定外の大きな損失を被ってしまうケースが後を絶ちません。

著作権侵害による訴訟リスク

Midjourneyのトレーニングデータに含まれるDisney・Pixar・Marvel・Universal Studios等の著作物は、権利者の許諾なく使用されており、生成画像が既存作品に酷似するトラブルが頻発しています。

2025年6月のDisney・Universal Studios集団訴訟では「底なしの盗作の堆積」という厳しい表現で批判され、150件以上の侵害作品につき1件最大15万ドル、総額約2000万ドル規模の損害賠償を請求されています。企業が権利侵害画像を商用目的で使った場合、元の権利者から直接的な法的責任を追及されかねません。

このリスクは企業の存続すら脅かす深刻な問題として捉えるべきでしょう。

情報漏洩とプライバシー侵害のリスク

Midjourneyの基本プランでは、入力したプロンプトと生成画像がコミュニティに公開され、企業の機密情報や戦略的アイデアが第三者に漏洩してしまいます。ProプランのStealthモード利用により回避可能ですが、基本プランでの情報漏洩は企業にとって深刻な損失につながる危険性があります。

また、生成されたデータがAI学習に利用される可能性があり、GDPR等の厳格なプライバシー規制への対応検討が必要です。

コンプライアンス違反によるアカウント停止リスク

Midjourneyのコミュニティガイドラインは予告なく変更され、政治的内容や特定キーワードへの制限が突然厳しくなる場合があります。利用規約違反や不審な活動により、実際にアカウント停止や削除が発生した事例が報告されており、事業の継続性に影響を与える可能性があります。

一度停止処分を受けると復旧は極めて困難で、これまで蓄積してきたプロンプト履歴や各種設定が全て失われるリスクを覚悟しなければなりません。

ビジネス信頼性への影響とレピュテーションリスク

AI生成画像の使用が顧客や取引先に知られた際、「手抜き」「オリジナリティの欠如」といったマイナスイメージを持たれる可能性があります。特にクリエイティブ分野では、AI使用への反発が根強く、ブランド価値への悪影響が懸念されます。

不適切な生成画像が外部に漏れてしまった場合、企業の社会的責任が厳しく問われ、長期にわたるレピュテーション悪化を招くリスクも軽視できません。

法的問題の実例｜Disney・Universal訴訟から学ぶ企業への影響

2025年に起きた大規模な訴訟は、AI画像生成サービスが抱える法的リスクを明らかにし、多くの企業の導入計画に大きな影響を与えました。

この重要な訴訟から読み取れる教訓を分析することで、企業が今後取るべき対応策が見えてきます。

2025年のハリウッド大手による集団訴訟の詳細

2025年6月、エンターテインメント業界の大手であるDisney・Universal StudiosがMidjourneyを著作権侵害で提訴し、9月にはワーナーブラザースも別途訴訟を起こしました。

訴状では、著作権保護されたキャラクターや作品が権利者の同意なくトレーニングデータに組み込まれ、類似画像が生成されている実態が指摘されています。請求される損害賠償は侵害作品150件以上に対し1件最大15万ドル、総額最大約2000万ドル規模となっており、AI業界に大きな影響を与えています。

この訴訟の行方は、企業がAI生成画像を商用利用する際の法的責任範囲を決定づける重要な分岐点になりそうです。

「底なしの盗作の堆積」と指摘された問題点

Disney側の代理人弁護士は、Midjourneyのビジネスモデルを「底なしの盗作の堆積（a bottomless pit of plagiarism）」と痛烈に批判しています。問題の核心は、大量の著作権保護コンテンツが権利者の許可なく学習データに使われ、元作品の特徴的な要素が生成画像に再現されてしまう仕組みです。

これらの指摘は、AI学習プロセスにおける著作権処理の不透明性という根本的な問題を浮き彫りにしており、AI画像生成サービス全体の運用方針に疑問を投げかけています。

企業が負う法的責任の範囲と対策

企業がMidjourney生成画像を商用利用した際、著作権侵害に関連する法的リスクを負う可能性があります。特に、既存の著作物に類似した画像を意図的に生成・活用した場合、法的責任が問われるリスクが高まります。

企業利用における情報セキュリティリスク

企業のMidjourney活用で最も深刻な脅威となるのが、機密情報の意図しない流出です。

適切なセキュリティ対策を怠ると、競合他社に重要な情報が筒抜けになり、市場での競争優位性を一気に失ってしまう危険性があります。

プロンプトと生成画像の公開問題

MidjourneyのBasicプランとStandardプランでは、すべてのプロンプト内容と生成画像がコミュニティギャラリーで一般公開される仕様になっています。これは企業にとって致命的な弱点で、新商品のデザイン構想や戦略的なクリエイティブアイデアが競合他社に丸見えになってしまいます。

企業の機密情報や戦略的なプロジェクトに関する内容が意図せず公開されるリスクがあり、競合他社による情報収集や模倣につながる可能性があります。この公開機能は、企業の知的財産保護にとって看過できない重大な脅威となっています。

ステルスモードの重要性とPro以上プラン必須の理由

企業が機密情報を守るためには、プロンプトと画像を非公開設定にできる「ステルスモード」の活用が絶対的に必要です。

この機能はProプラン以上の契約者のみが利用でき、BasicやStandardプランでは一切使用できません。ステルスモードを使わずに業務利用した場合、社内の極秘プロジェクトや顧客に関する機密情報を含むプロンプトが第三者に閲覧され、情報漏洩による損害は計り知れない規模に膨らみます。

特に年間売上100万ドルを超える企業は、Midjourneyの利用規約によりProプラン以上の契約が必須となっており、企業でMidjourneyを導入する際は、必ずPro以上のプランを選択し、全社員にステルスモードの徹底使用を義務づけることが重要です。

企業機密情報の適切な取り扱い方法

企業がMidjourneyを安全に運用するためには、機密情報の取り扱いに関する詳細なガイドライン策定が欠かせません。

料金プランとリスクの関係｜企業規模別の注意点

Midjourneyの料金体系は企業の利用条件と深く結びついており、プラン選択を間違えると法的リスクや機能制限に直面してしまいます。

企業規模と事業の性質に応じた戦略的なプラン選択こそが、安全な運用を実現する鍵となります。

年間売上100万ドル以上企業の制約

年間売上が100万ドル（約1億5000万円）を超える企業は、BasicプランやStandardプランでの商用利用が利用規約で明確に禁止されており、Proプラン以上での契約が必須条件となっています。

この制約に気づかずに違反した場合、利用規約違反による制裁措置のリスクが発生します。中堅企業から大企業の大半がこの売上基準に該当するため、プラン選択時の慎重な検討が不可欠です。

この売上基準は米ドル建てで設定されているため、為替変動の影響も考慮する必要があります。

Basic・Standard・Pro・Megaプランの比較

各プランの特徴と企業利用における適用性を比較すると、以下のような違いがあります。

※年間契約の場合、全プランで20%割引が適用されます

情報セキュリティの観点から、企業には機密情報保護機能（ステルスモード）を備えたPro以上のプランを推奨します。

企業利用におけるプラン選択の重要性

企業がMidjourneyを継続的に活用する場合、利用規模と機密性要件に応じた適切なプラン選択が重要になります。特に年間売上100万ドル超企業は利用規約上Proプラン以上が必須であり、情報セキュリティ面でもステルスモード機能の活用が不可欠です。

費用対効果の面では、外部デザイン業務の委託費用と比較して、Proプラン（月額$60）での運用により大幅なコスト削減と効率化が期待できます。企業の規模と利用目的に最適なプラン選択により、リスクを最小化しながら最大の効果を得ることが可能です。

ビジネス導入時の具体的なリスク対策

企業がMidjourneyを安全に運用するには、法的リスク・情報セキュリティ・運用体制の三つの側面から総合的な対策を講じることが不可欠です。これらの対策を軽視すると、後々深刻な問題に発展するリスクが高まってしまいます。

利用規約の定期確認体制構築

Midjourneyの利用規約は予告なく頻繁に更新されるため、法務部門による継続的なモニタリング体制の確立が重要です。

生成画像の事前チェックプロセス

AI生成画像を商用利用する前には、著作権侵害リスクを防ぐための多段階チェック体制が必要です。

このプロセスを標準化・システム化することで、著作権侵害による法的トラブルを未然に防ぐことができます。

取引先への事前説明と責任範囲の明確化

企業がAI生成画像を取引先に提供する際は、AI使用の事実と潜在的なリスクを事前に丁寧に説明し、責任範囲を契約書で詳細に明確化することが不可欠です。

これらの取り決めにより、リスクの連鎖拡大を防ぐことが重要になります。

法務部門との連携体制

Midjourneyの企業利用では、法務部門との緊密な連携体制こそが成功への鍵となります。具体的な取り組みとして、AI利用に関する社内ポリシーの策定、著作権侵害対応マニュアルの整備、外部法律事務所との連携協定締結を推奨します。

また、AI生成物の法的地位は国や地域によって大きく異なるため、海外展開を行う企業では国際的な法的リスクへの対応も必要です。定期的な法的リスク評価と対策の見直しを継続することで、変化し続ける法的環境に柔軟に適応していくことが重要です。

Midjourney以外の選択肢｜リスク回避のための代替案

Midjourneyのリスクを回避するため、企業向けに特化した代替サービスや自社運用型のソリューションが注目を集めています。リスク許容度と予算規模に応じた適切な選択肢の検討が重要です。

他の画像生成AIとの安全性比較

主要な画像生成AIサービスには、それぞれ異なる特徴と安全性レベルがあります。

企業利用では、これらの特徴を詳細に比較検討し、事業要件に最も適したサービスを選択することが重要です。

企業向け専用サービスの検討

大企業向けには、高度にカスタマイズされたAI画像生成サービスが提供されています。これらのサービスでは、学習データの透明性確保、著作権クリアランスの実施、情報セキュリティの強化などの機能が提供される場合があります。

また、生成画像の権利関係がより明確化されており、商用利用時の法的リスク軽減が期待できます。導入コストは高額になりますが、リスク回避効果を総合的に考慮すると、大規模利用企業には検討に値する選択肢となります。

オンプレミス導入による情報漏洩対策

最高レベルの情報セキュリティが要求される企業には、オンプレミス型のAI画像生成システムが有効な選択肢となります。自社サーバー内でのAI運用により、機密情報の外部流出リスクを大幅に軽減できます。

Stable Diffusionベースのカスタマイズソリューションや、企業独自の学習データを使用したモデル構築が技術的に可能です。

初期投資は高額になりますが、長期的な運用コストとリスク管理の観点から、セキュリティ要件の厳しい企業において導入検討が進んでいます。

よくある質問｜Midjourneyのビジネス利用における疑問

企業のMidjourney導入に関して、法的リスク・技術的制約・運用面での疑問が数多く寄せられています。これらの疑問に対する正確な理解こそが、適切な導入判断の基盤となります。

無料版で商用利用はできますか？

Midjourneyには完全無料版は存在せず、最も安価なBasicプラン（月額$10）でも商用利用には厳しい制限が設けられています。特に注意すべきは、年間売上100万ドル以上の企業はBasicやStandardプランでの商用利用が利用規約で明確に禁止されており、Proプラン以上の契約が必須条件となっていることです。

また、企業利用においては有料プランの契約が前提となります。法的リスクを回避するため、企業は導入前に利用規約を詳細に確認し、適切なプランを選択することが不可欠です。

生成した画像の著作権は誰に帰属しますか？

Midjourneyの有料プラン利用者は、生成画像に対する使用権を得ますが、完全な著作権所有者になるわけではないという点が重要です。学習データに含まれる既存の著作物の特徴が生成画像に反映された場合、元の権利者から著作権侵害を主張される可能性は常に残ります。

また、同じプロンプトから類似画像を複数のユーザーが生成できるため、独占的な権利は保証されません。

ディズニーキャラクターのような画像を生成するとどうなりますか？

Disney・Pixar・Marvel等の著作権保護されたキャラクターを意図的に生成した場合、著作権侵害が成立し、企業は深刻な法的リスクに直面することになります。

2025年の集団訴訟では、著作権侵害による損害賠償として150件以上の作品に対し1件最大15万ドル、総額最大約2000万ドル規模の請求が行われています。

企業がこれらの類似画像を広告やマーケティングに使用した場合、権利者から直接的な法的措置を受ける可能性が極めて高く、ブランドイメージの深刻な悪化も避けられません。著作権保護されたキャラクター名を含むプロンプトの使用は完全に避けるべきです。

企業でステルスモードを使わないとどんなリスクがありますか？

ステルスモードを使用しない場合、企業の機密情報が含まれるプロンプトと生成画像がコミュニティギャラリーで一般公開され、競合他社や第三者に重要な情報が筒抜けになってしまいます。

このリスクは企業の競争優位性を根本的に損なうため、法人利用では必ずPro以上のプランでステルスモードを有効化することが必須です。

アカウント停止された場合の復旧方法はありますか？

Midjourneyのアカウント停止は、コミュニティガイドライン違反・利用規約違反・不適切なコンテンツ生成等が原因で発生し、復旧は極めて困難なのが現実です。

停止理由は具体的に開示されないケースが多く、異議申し立てを行っても形式的な回答に留まることが一般的です。企業アカウントが停止された場合、それまでのプロンプト履歴・各種設定・生成画像がすべて失われ、事業継続に深刻な影響を与える可能性があります。