【2024最新】RPA開発でおすすめの企業35選
RPAツールの導入を検討されている方必見!本記事では、RPAホールディングスやUiPathなど、主要RPAベンダーの特徴や導入事例を徹底解説します。世界三大RPAツールの比較から、業界シェアランキング、さらにはRPA開発に必要な開発言語まで、RPAに関する疑問をすべて解消します。2024年最新の国内シェアデータによると、すでに51%以上の大手企業がRPAを導入し、平均で年間1,200時間以上の業務効率化を実現しています。RPAツールの選定で失敗しないよう、BizRobo!やWinActorなどの代表的なツールの特徴や料金体系を詳しく比較していきましょう。
RPAとは、Robotic Process Automationの略で、ホワイトカラーのデスクワークをソフトウェアロボットで自動化する技術です。本記事では、主要なRPAベンダー35社の特徴や、導入のポイントを解説していきます。
- 国内シェア上位のRPAベンダー企業一覧と、業界別の最適なツール選定方法
- UiPath、BizRobo!、WinActorなど、大手3社の料金比較と具体的な導入事例
- RPA開発に必要な言語やスキル、開発から運用までの具体的なステップ
- 業務効率化を実現した企業の具体的な活用例と、ROIの計算方法
「AIで業務の自動化・効率化をしたい!だけど何から始めていいのかわからない・・・」という方はご気軽にご相談ください!
【一覧】RPAベンダー企業35選
新興RPAベンダー
近年、革新的なテクノロジーと柔軟なサービス提供で急成長している新興RPAベンダーが注目を集めています。以下に主要な12社をご紹介します。
企業名 | 特徴 |
---|---|
BizteX cobit | 国内初のクラウド型RPA |
EzRobot | 士業事務所・中小企業向け特化 |
RoboTANGO | 簡単操作の国産RPA |
Akabot | 政府推奨のRPAソリューション |
Laiye | シリーズCで4200万ドル調達の急成長企業 |
LTS GDS | 銀行・金融向け特化 |
Finesse Global | UiPathと協力して顧客基盤を拡大 |
MicroGenesis TechSoft | 業務効率化に特化 |
Total eBiz Solutions | プロセスオートメーション提供 |
Droidal | 医療分野特化型 |
株式会社シンカー | WinActorの販売と開発 |
インフォニック株式会社 | 基幹システム連携 |
大手RPAベンダー
豊富な導入実績と安定したサポート体制を持つ大手RPAベンダーは、企業のDX推進において重要な役割を果たしています。以下に主要な13社を紹介します。
企業名 | 特徴 |
---|---|
UiPath | 世界シェアNo.1 |
RPAテクノロジーズ(BizRobo!) | 国内RPAのパイオニア |
NTTアドバンステクノロジ(WinActor) | 純国産RPA |
Blue Prism | AI機能搭載の先進的RPA |
Automation Anywhere | クラウドネイティブ設計 |
コニカミノルタジャパン | 複合機連携に強み |
株式会社大塚商会 | ERPとの連携が得意 |
AGS株式会社 | 金融系システムに強み |
株式会社両備システムズ | 地方自治体向けソリューション |
FUJITSU | 統合ソリューション提供 |
株式会社ギガ | 組み込みシステム開発 |
株式会社OSK | ERP連携に特化 |
株式会社ニール | 基幹系システム開発 |
特化型ベンダー
特定の業界や業務に特化したRPAベンダーは、専門性の高いソリューションと豊富な実績で、効率的な業務自動化を実現しています。以下に主要な10社を紹介します。
企業名 | 特化分野 | 主な特徴 |
---|---|---|
NICE | コールセンター業務 | 通信記録業務の自動化に強み |
Autoジョブ名人 | 受注業務 | AI-OCR標準搭載、食品業界実績多数 |
CELF RPA | 個別業務 | システム化からの一貫支援 |
ASTERIA Warp | データ連携 | 業務プロセス自動化とデータ統合 |
SynchRoid | 基幹システム連携 | システム間連携に特化 |
Coopel | 医療機関向け | 医療業務の自動化 |
クラウドBOT | Web業務 | Web作業の自動化 |
robop | 製造業向け | 製造プロセスの自動化 |
batton | 小売業向け | 小売業務の効率化 |
ipaSロボ | 物流業向け | 物流業務の自動化 |
主要RPAベンダー比較
国内シェアランキング
国内RPAツール導入シェアランキング(2024年)は以下の通りです。
順位 | 製品名 | ベンダー | シェア率 |
---|---|---|---|
1 | WinActor | NTTアドバンステクノロジ | 24.8% |
2 | BizRobo! | RPAテクノロジーズ | 16.1% |
3 | Auto名人シリーズ | ユーザックシステム | 15.8% |
4 | OCEVISTAS | オープンストリーム | 12.9% |
5 | SynchRoid | シンカ | 12.7% |
6 | GENEST/EntreQue/Axelute | NEC | 11.4% |
7 | Power Automate Desktop | Microsoft | 10.0% |
世界三大RPAツール
グローバル市場において、UiPath、Automation Anywhere、Blue Prismの3社が世界三大RPAツールとして確固たる地位を築いています。それぞれのツールの特徴を詳しく解説します。
UiPath – 世界シェアNo.1の実力
- ユーザーフレンドリーなインターフェースと豊富な統合機能を提供
- 直感的なドラッグ&ドロップによる開発環境
- AIとMLのネイティブ統合機能
- 250万以上のメンバーを持つ顧客・パートナーエコシステム
- 5,000以上のグローバルパートナー・リセラーネットワーク
Automation Anywhere – AIとの高度な連携
- 280万ユーザー以上の導入実績
- AIによる業務の自動特定機能
- 非構造化データの80%を自動化
- 4段階のセキュリティテスト完備
Blue Prism – 金融機関向け堅牢設計
- 1000台以上のロボット同時管理が可能
- 金融・医療分野での豊富な導入実績
- 変更履歴管理による高度な内部統制
- クラウド・AI連携による拡張性
これら3社は、それぞれの特徴を活かして異なる市場ニーズに応えており、企業規模や業種に応じて最適なツールを選択することが重要です。
各社の特徴と強み
主要ベンダーの特徴と強みを、価格帯も含めて比較します。
ベンダー名 | 価格 | 主な強み |
---|---|---|
WinActor | ・フル機能版:998,800円/年 ・実行版:272,800円/年 | ・完全日本語対応 ・インストールのみで利用可能 ・Windows環境での実行に特化 |
BizRobo! | ・Lite:年間120万円 (初期費用20万円) | ・1ライセンスで無制限のロボット作成 ・バックグラウンド型で複数ロボット管理 ・スケジュール実行機能標準搭載 |
UiPath | ・Pro版:月額420ドル~ (年間約5,000ドル~) | ・豊富な機能プラン |
これらの特徴を踏まえ、企業規模や業務内容に応じて最適なツールを選択することが重要です。
人気RPAツールの詳細解説
UiPath世界シェアNo.1の実力
UiPathは、直感的なインターフェースと高い拡張性により、世界市場でトップシェアを獲得しています。その主な特長は以下の通りです。
- Studio:ノーコードでの開発が可能なビジュアルプログラミング環境
- Orchestrator:ロボットの一元管理と実行スケジュール管理
- AI Center:AI/機械学習モデルの統合と管理
導入事例と活用方法
UiPathの具体的な導入効果を示す事例を紹介します。
三井住友信託銀行
- 4年間で累計40万時間以上の業務時間を創出
- オンラインセミナーのアンケート集計を5時間から30分に短縮
住信SBIネット銀行
- 14の業務でヒューマンエラーを削減
- 約260の業務をRPA化し、94,830時間の業務削減を実現
- 180分の承認作業を8分に短縮
BizRobo!国内シェア2位の実績
BizRobo!は、日本企業のニーズに特化した機能と、手厚いサポート体制で高い評価を得ています。
- 日本語OCR機能の高精度な連携
- 国内法人特有の業務フローに対応
- 日本語でのテクニカルサポート
- 充実したトレーニングプログラム
特徴と料金体系
BizRobo!の料金体系は以下のように構成されています。
プラン名 | 初期費用 | 年間費用 | 提供形態 | 主な特徴 |
---|---|---|---|---|
BizRobo! Mini | 要問い合わせ | 90万円~ | デスクトップ型 | スモールスタート向け、同時実行不可 |
BizRobo! Lite | 30万円 | 120万円~ | デスクトップ型/サーバー型 | 部署・チーム向け、同時実行可能 |
BizRobo! Lite+ | 30万円 | 180万円~ | デスクトップ型/サーバー型 | Design Studioアカウント数増加 |
BizRobo! Basic | 要問い合わせ | 720万円~ | デスクトップ型/サーバー型 | 約10台の同時稼働が可能 |
BizRobo! DX Cloud | 20万円 | 240万円~ | クラウド型 | 1アクション0.1円の従量課金(上限10万円/月) |
B!aaS | なし | 48万円~(月額4万円~) | クラウド型 | ブラウザのみで開発・運用可能 |
BizRobo! OCR with AI inside | 要相談 | 36万円~(月額3万円~) | クラウド型 | AI OCR機能付き |
WinActor国内導入実績No.1
WinActorは、NTTグループが開発した純国産RPAツールとして、特に日本企業での導入実績が豊富です。以下にその特徴を詳しく解説します。
- 日本語環境に最適化された操作性
- 導入から運用までの一貫したサポート体制
- セキュリティ基準の高さ(ISMAP登録製品)
- 豊富な導入実績に基づくノウハウの蓄積
対応業務と活用例
WinActorは、人事・経理・営業などの各部門で顕著な業務改善効果を実現しています。導入企業では、1カ月あたり75時間の業務削減や、特定業務での最大99%の作業時間削減を達成。経理部門での請求書発行や報告書作成、営業部門での受発注処理、人事総務部門でのデータ入力業務など、幅広い業務で活用され、特にバックオフィス業務では約95%の工数削減に成功しています。
以下に各部門での具体的な活用例を詳しく解説します。
人事部門での活用事例
- 勤怠情報のシステム自動入力
- 社会保険料や税金の自動計算
- 給与振込データの自動作成
- 給与明細の自動発行
- 勤怠チェックの自動化
- 勤務整理簿のデータチェック
- アラームリストの自動送信
- 上長への定期的な自動報告
- 通勤情報の入力自動化
- 健康診断受診者名簿の管理
- 基幹システムとの連携
これらの自動化により、作業工数の削減だけでなく、担当者の負担軽減も実現しています。
経理部門での活用事例
- 基幹システムと電子請求書発行システムの自動連携
- 請求書の電子化による印刷・発送作業の完全自動化
- 年間2万件のペーパーレス化を実現
- 年間2,000万円のコストダウンを達成
- 基幹システムからExcelデータの自動出力
- 交通費申請内容の自動チェック
営業部門での活用事例
- CRMシステムへの顧客情報自動更新
- 複数システム間のデータ連携
- 顧客情報の自動統合と整理
- メール対応の自動化
- 顧客情報の自動取得と入力
- PDFファイルの生成や変換
- 承認ワークフローの自動化
- 入力ミスや転記ミスの削減
- 売上データの自動収集と分析
- 定型レポートの自動作成
- 関係者への自動配信
これらの活用により、単純作業の自動化だけでなく、データの正確性向上や意思決定の迅速化にも貢献しています。
業種別RPAツール選び方ガイド
製造業向けソリューション
主な用途 | 推奨ツール | 選定理由 |
---|---|---|
生産管理 | UiPath | ・ERPとの連携性が高い ・複雑な工程管理に対応 |
品質管理 | BizRobo! | ・画像認識機能が充実 ・検査データの分析が容易 |
在庫管理 | WinActor | ・基幹システムとの親和性 ・安定した動作性能 |
金融機関向けツール
金融機関向けRPAツールは、高度なセキュリティと正確性が求められます。以下に主要な特徴をまとめます。
- 二要素認証対応
- 監査ログの詳細記録
- 暗号化通信対応
- マルチテナント構成
公共機関・自治体向けRPA
公共機関や自治体向けのRPAツールには、以下の特徴が重要です。
・LGWAN対応
・ISMAP登録製品であること
・データの国内保管
・日本語サポートの充実
・導入実績の豊富さ
・費用対効果の明確性
RPA開発・導入のポイント
開発言語と必要スキル
RPAの開発には、ツールによって異なる言語やスキルが必要となります。
ツール名 | 必要言語 | 求められるスキル |
---|---|---|
UiPath | VB.NET | ・基本的なプログラミング知識 ・業務フロー設計能力 |
BizRobo! | Python | ・Pythonプログラミング ・データ分析スキル |
WinActor | 不要 | ・基本的なPC操作スキル ・論理的思考力 |
導入ステップと注意点
RPAの導入を成功させるためには、計画的なステップと各段階での適切な判断が重要です。以下に、各ステップでの具体的な実施事項と注意点を解説します。
STEP1:業務分析フェーズ(2-3ヶ月)
- 自動化対象業務の選定 ・定型作業の割合が高い業務を優先 ・例外処理の少ない業務から着手 ・人的ミスが発生しやすい業務を特定
- ROIの試算 ・人件費削減効果の算出 ・導入コストの詳細な見積り ・保守運用コストの考慮
- 業務フローの可視化 ・現行業務の詳細な記録 ・判断基準のルール化 ・例外パターンの洗い出し
STEP2:ツール選定フェーズ(1-2ヶ月)
実施項目 | 具体的な内容 | 注意点 |
---|---|---|
要件定義の作成 | ・必要機能の明確化 ・システム連携要件の特定 ・セキュリティ要件の定義 | ・将来の拡張性を考慮 ・社内規定との整合性確認 ・ユーザー部門の意見収集 |
ベンダー比較 | ・価格帯の比較 ・機能の比較検討 ・サポート体制の確認 | ・実績のある企業を優先 ・保守体制の確認 ・契約条件の精査 |
試験導入の実施 | ・検証環境での動作確認 ・ユーザビリティの評価 ・性能テストの実施 | ・十分なテスト期間確保 ・実データでの検証 ・セキュリティテストの実施 |
STEP3:本格導入フェーズ(3-4ヶ月)
【実施内容】
・必要なハードウェアの準備
・ソフトウェアのインストール
・ネットワーク環境の整備
【注意点】
・セキュリティ対策の徹底
・バックアップ体制の構築
・アクセス権限の適切な設定
【実施内容】
・特定部署での先行導入
・運用手順の確立
・問題点の洗い出し
【注意点】
・十分な教育期間の確保
・エラー対応手順の整備
・ユーザーフィードバックの収集
【実施内容】
・段階的な展開計画の実行
・マニュアルの整備
・サポート体制の確立
【注意点】
・業務への影響を最小化
・緊急時対応体制の整備
・定期的な効果測定の実施
これらのステップを確実に実施することで、RPAの導入効果を最大化し、安定した運用を実現することができます。
コスト比較と予算設定
RPAの導入コストは企業規模や導入形態によって大きく異なり、月額5,000円から200万円程度まで幅広い価格帯が存在します。
導入形態 | 初期費用 | 月額費用 | 主な特徴 |
---|---|---|---|
デスクトップ型 | 0~50万円 | 5万円~ | ・単体PCでの利用に最適 ・買い切り型のライセンスも選択可 ・小規模な自動化に向いている |
サーバー型 | 10万円~数千万円 | 30万~120万円 | ・複数ロボットの集中管理が可能 ・大規模な自動化に対応 ・企業全体での展開に適している |
クラウド型 | 30万~50万円 | 10万~30万円 | ・インフラ構築コストを抑制可能 |
- 開発・カスタマイズ費用
- 運用保守費用
- トレーニング費用
- ライセンス追加費用
よくある質問(FAQ)
RPAツール選定のポイント
- 効率化したい業務の範囲と課題の明確化
- 保守・運用管理コストの考慮
- サポート体制の充実度
- ユーザーインターフェースの使いやすさ
導入期間と必要工数
・1~2ヶ月
・業務分析と自動化対象の選定
・ROIの試算と予算確保
・2~3ヶ月
・シナリオ作成
・動作検証と改善
・1~2ヶ月
・段階的な展開
・運用体制の確立
保守・運用体制
RPAの安定的な運用には、適切な保守・運用体制の構築が不可欠です。以下の点に特に注意が必要です。
- エラー発生時の対応フロー整備
- 定期的なシナリオのメンテナンス
- OSやブラウザのアップデート対応
- 社内サポート体制の確立
AIで業務の自動化・効率化をしたい!だけど何から始めていいのかわからない・・・
\AIコンサルReAliceに無料相談する/